pubblico privato Archivi - PUBLIC SOFTWARE

software pubblico e software privato

Post author:admin
Post published:Maggio 23, 2018
Post category:pubblico privato software pubblico
Post comments:0 Commenti

le categorie del software, al giorno d’oggi (http://it.wikipedia.org/wiki/Licenza_%28informatica%29). Ne manca una, quella del software pubblico La distinzione tra software pubblico e privato è fatta guardando a chi gestisce ed…

Continua a leggere

discussione sul software pubblico

Post author:admin
Post published:Aprile 28, 2018
Post category:discussioni pubblico privato software pubblico
Post comments:0 Commenti

Maurizio Ceravolo 14 feb 2015 +Francesco Barnaba non so le motivazioni del NO di +Martino Mosna ma ti posso dare le mie.Perchè le software house al giorno d’oggi sono tutte in mano…

Continua a leggere

una piazza privata

Post author:admin
Post published:Aprile 23, 2018
Post category:pubblico privato
Post comments:0 Commenti

il mondo reale, un misto di pubbico e privato il web: non c’è ancora il concetto di cosa pubblica, come per esempio una piazza

Continua a leggere

Petizione riguardante il software e relative licenze d’uso, circa una mancanza ormai sempre piu’ penalizzante per l’utente: quella della pubblica amministrazione. Perchè le software house al giorno d’oggi sono tutte in mano ai privati, quando invece i servizi offerti sono vere e proprie pubbliche utilità, come i sistemi operativi per PC, i browser per navigare, editori di testo, programmi di lavoro per scuole eccetera. Il danno per il cittadino è grande, venendo a mancare quelle peculiarità tipiche del servizio pubblico che un privato non può offrire, come la trasparenza nella gestione, il non lucro sull’attività svolta, la possibilità di accedere a fondi governativi che permetterebbe una qualità che i software free, che vivono di donazioni, non hanno. Per questi motivi si chiede al Parlamento Europeo di destinare dei fondi a questo scopo, per sviluppare per esempio un sistema operativo pubblico che competa con quelli attuali, che non sono vantaggiosi: da un lato Microsoft, che pur presentando un prodotto valido, risulta troppo esoso; dall’altro Linux che al contrario è gratuito ma ha un basso livello qualitativo. Il tutto nell’ottica di offrire un servizio alla cittadinanza, dando un’alternativa alla logica del profitto adesso imperante in questo settore di (ormai) vitale importanza della nostra vita quotidiana. >>>

Valentino Giudice su GNU General Public License
Valentino Giudice su General Private License
Valentino Giudice su le illegalità di Stallman: la Free Software Foundation
Paolo La Manna su le illegalità di Stallman: la Free Software Foundation
Valentino Francesco Mannara su le illegalità di Stallman: la Free Software Foundation

dal web: “Il computer è una delle cose più importanti nella nostra società occidentale. Quasi ogni cosa che facciamo viene gestita da computer (prenotazioni, anagrafe, borsa). I computer e in particolare internet permettono di condividere informazioni in pochissimo tempo e a basso costo.” Il settore pubblico non se ne è ancora accorto, tanto che le software-house sono al 100% in mano ai privati (o più semplicemente il privato arriva sempre prima del pubblico)